trueliving
New member
Kalkınma Bakanı Svenja Schulze (SPD), Amerikalıları Dünya Bankası'nın gelecekteki yönelimi konusundaki anlaşmazlıkta yanlış şekilde görüyor. “Başkan Trump Amerika'yı daha güvenli, daha güçlü ve daha zengin hale getirmek istiyor; bana göre, aslında güçlü bir dünya bankasına en büyük ilgiye sahip olmalı,” dedi Washington'daki bahar konferansının aralarında.
Amerikalıların aksine, kalkınma işbirliği artık iklim korumasından ayrılamaz. Schulze, “Dünya Bankası'nın fonlarının yüzde 44'ü, örneğin güneş sistemlerinin inşası için iklim korumasına giriyor. Bu, bağışçı ülkelerin belirli bir gündem peşinde koştuğu için değil, müşterilerin, gelişmekte olan ülkelerin yanı sıra gelişmekte olan ülkeler de tam olarak bu desteği sordukları için gerçekleşmiyor.” Dedi.
Muhtemelen bir sonraki kabineye ait olacak kalkınma bakanı, ABD Maliye Bakanı Scott Bessent'in ifadelerine tepki verdi. Bu, Dünya Bankası'ndan daha fazla temel görevine, yani kalkınma yardımına ve iklim koruma veya eşitlik gibi konulara daha az konsantre olmasını istemişti.
ABD (hala) Dünya Bankası'nın en büyük bağışçısıdır
O zaman önce, ABD Başkanı Donald Trump geçici olarak birçok yabancı yardımı durdurdu. Ulusal Kalkınma İşbirliği Örgütü'nün çoğunluğu, Birleşik Devletler Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) muaf tutuldu.
Buna karşılık, diğer ülkelerde Amerika Birleşik Devletleri'nin 1945'te ortak oldukları Dünya Bankası'nı da önleyebileceği konusunda büyük bir endişe var. Bessi'nin son açıklamalarına göre, bu açıkçası planlanmıyor – en azından bir şey değişiyorsa değil. Washington'daki soru şimdi Amerikalıların taleplerine, Dünya Bankası'nın en büyük bağışçısına ne ölçüde girebileceklerdi, hatta belki de yapmak zorunda kalabiliyordu.
Tartışmalar, iklim koruması, eşitlik ve içerme gibi terimlerin hala bir konaklama işareti olarak kullanılıp kullanılmayacağı söz konusu olduğunda başladı. Çok sayıda özel şirket, son birkaç hafta içinde çeşitlilik için programlara karşı konuşmuştu, aralarında Telekom yan kuruluşu T-Mobile vardı.
Schulze, “Sadece ABD hükümetini memnun etmek için Dünya Bankası'ndaki konuşmalarımdaki dili veya makaleleri zayıflatmaya hazır değilim. İklim değişikliği söz konusu olduğunda hava durumunda değişim hakkında konuşmayacağım.” Dedi. Bahar Konferansı toplantılarından elde edilen izlenimi, “belki Rusya'ya kadar” başka bir ülke yoktu.
Gelişimsel konularda Almanya için daha güçlü liderlik rolü?
İlk adımda ABD, Dünya Bankası'nın bir parçası olan Uluslararası Kalkınma Örgütü IDA için donmuş dört milyar dolar silebilir. Schulze, diğer ülkelerin böyle bir başarısızlığı telafi ettiğini düşünüyor. “Almanya boşluğu dolduramayacak,” dedi.
Ama aynı zamanda daha fazla para ile ilgili değil. Aksine, beklenti, Almanya'nın şimdi gelişimsel konularda daha güçlü bir liderlik rolü üstlendiğidir. Güvenilirlik ve güven ile ilgilidir. Diyerek şöyle devam etti: “Bir ihracat ülkesi olarak, Dünya Bankası'nın parasının içine girdiği projeleri daha büyük bir karar alma fırsatları da var.”
Dış yardım konusu da Almanya'da tartışmalıdır. Koalisyon anlaşması, tasarruf baskısı nedeniyle “kalkınma politikasındaki temel değişikliklerin” gerekli olduğunu belirtmektedir. Tanıtıma ek olarak, özel yatırımcıların da daha fazla harekete geçirilmesi gerekecekti. Sendika politikacıları zaten tüm baskıları kontrol etmek istediklerini açıkladılar.
Schulze'ye göre, ayar zaten devam ediyor. “Kalkınma işbirliği sırasında yeniden kontrol etmeye başladık. Gelecekte Almanya, örneğin enerji arzı veya sağlıkta bireysel ülkelerde doğrudan etkisi olan projelere daha fazla odaklanacak.” Dedi. Diğer projeler için, örneğin spor ve kültür alanlarından, Kalkınma Bakanlığı daha az fon sağlayabilecek.
Amerikalıların aksine, kalkınma işbirliği artık iklim korumasından ayrılamaz. Schulze, “Dünya Bankası'nın fonlarının yüzde 44'ü, örneğin güneş sistemlerinin inşası için iklim korumasına giriyor. Bu, bağışçı ülkelerin belirli bir gündem peşinde koştuğu için değil, müşterilerin, gelişmekte olan ülkelerin yanı sıra gelişmekte olan ülkeler de tam olarak bu desteği sordukları için gerçekleşmiyor.” Dedi.
Muhtemelen bir sonraki kabineye ait olacak kalkınma bakanı, ABD Maliye Bakanı Scott Bessent'in ifadelerine tepki verdi. Bu, Dünya Bankası'ndan daha fazla temel görevine, yani kalkınma yardımına ve iklim koruma veya eşitlik gibi konulara daha az konsantre olmasını istemişti.
ABD (hala) Dünya Bankası'nın en büyük bağışçısıdır
O zaman önce, ABD Başkanı Donald Trump geçici olarak birçok yabancı yardımı durdurdu. Ulusal Kalkınma İşbirliği Örgütü'nün çoğunluğu, Birleşik Devletler Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) muaf tutuldu.
Buna karşılık, diğer ülkelerde Amerika Birleşik Devletleri'nin 1945'te ortak oldukları Dünya Bankası'nı da önleyebileceği konusunda büyük bir endişe var. Bessi'nin son açıklamalarına göre, bu açıkçası planlanmıyor – en azından bir şey değişiyorsa değil. Washington'daki soru şimdi Amerikalıların taleplerine, Dünya Bankası'nın en büyük bağışçısına ne ölçüde girebileceklerdi, hatta belki de yapmak zorunda kalabiliyordu.
Tartışmalar, iklim koruması, eşitlik ve içerme gibi terimlerin hala bir konaklama işareti olarak kullanılıp kullanılmayacağı söz konusu olduğunda başladı. Çok sayıda özel şirket, son birkaç hafta içinde çeşitlilik için programlara karşı konuşmuştu, aralarında Telekom yan kuruluşu T-Mobile vardı.
Schulze, “Sadece ABD hükümetini memnun etmek için Dünya Bankası'ndaki konuşmalarımdaki dili veya makaleleri zayıflatmaya hazır değilim. İklim değişikliği söz konusu olduğunda hava durumunda değişim hakkında konuşmayacağım.” Dedi. Bahar Konferansı toplantılarından elde edilen izlenimi, “belki Rusya'ya kadar” başka bir ülke yoktu.
Gelişimsel konularda Almanya için daha güçlü liderlik rolü?
İlk adımda ABD, Dünya Bankası'nın bir parçası olan Uluslararası Kalkınma Örgütü IDA için donmuş dört milyar dolar silebilir. Schulze, diğer ülkelerin böyle bir başarısızlığı telafi ettiğini düşünüyor. “Almanya boşluğu dolduramayacak,” dedi.
Ama aynı zamanda daha fazla para ile ilgili değil. Aksine, beklenti, Almanya'nın şimdi gelişimsel konularda daha güçlü bir liderlik rolü üstlendiğidir. Güvenilirlik ve güven ile ilgilidir. Diyerek şöyle devam etti: “Bir ihracat ülkesi olarak, Dünya Bankası'nın parasının içine girdiği projeleri daha büyük bir karar alma fırsatları da var.”
Dış yardım konusu da Almanya'da tartışmalıdır. Koalisyon anlaşması, tasarruf baskısı nedeniyle “kalkınma politikasındaki temel değişikliklerin” gerekli olduğunu belirtmektedir. Tanıtıma ek olarak, özel yatırımcıların da daha fazla harekete geçirilmesi gerekecekti. Sendika politikacıları zaten tüm baskıları kontrol etmek istediklerini açıkladılar.
Schulze'ye göre, ayar zaten devam ediyor. “Kalkınma işbirliği sırasında yeniden kontrol etmeye başladık. Gelecekte Almanya, örneğin enerji arzı veya sağlıkta bireysel ülkelerde doğrudan etkisi olan projelere daha fazla odaklanacak.” Dedi. Diğer projeler için, örneğin spor ve kültür alanlarından, Kalkınma Bakanlığı daha az fon sağlayabilecek.