trueliving
New member
ABD'deki Trump hükümeti iklim bilimine karşı radikaldir. Şimdi dünyanın en önemli iklim enstitüsü bitmek üzere. Dünya röportajında bir içeriden, sonuçların ciddi olduğunu bildiriyor.
ABD'nin yeni hükümeti Cumhuriyet Cumhurbaşkanı altındaki iklim araştırmalarında önemli projelerin bütçesine bağlı olarak, çok sayıda iş zaten silinmiştir. Hamburg'daki Max Planck Meteoroloji Enstitüsü'nün genel müdürü olan Dünya ile görüştüğünde, müdahalelerin kapsamı ve sonuçları daha önce bilinenden çok daha ciddidir.
DÜNYA: Bay Stevens, New York eyaletindeki Princeton'daki dünyanın en önemli iklim araştırma enstitülerinden biri olan Jeofizik Akışkan Dinamiği Laboratuvarı (GFDL) uyarıyorsunuz. Orada neler oluyor?
Bjorn Stevens: Geçen hafta, laboratuvardaki çeşitli medya raporları ve meslektaşları, yeni hükümetin bütçesinin NOAA'nın okyanus ve atmosferik araştırmalarını iptal ettiğini gösterdi. NOAA, hava ve iklim araştırması yetkisidir ve GFDL bu enstitüde amiral gemisi laboratuvarıdır.
DÜNYA: GFDL'de son birkaç hafta içinde ağrılı işten çıkarmalar oldu, ancak bir bütün olarak kurumun tehlikede olduğunu ne buluyorsunuz?
Stevens: Planlanan kesintiler, bazı laboratuvarların diğer ofislere taşınmasını sağlar, ancak GFDL'ye değil. Ancak GFDL'nin artı işaretlerinde olduğuna dair başka işaretler de var. Örneğin, 12-16 Mayıs tarihleri arasında küresel bir hackathon planlıyoruz. Emekler bu etkinliğe dünya çapında, Pekin'den Buenos Aires'e, Berkeley'den Hamburg'a kadar katılıyor. Bilim adamları, bizimki ve GFDL gibi laboratuvarları geliştiren yeni nesil iklim modellerinin davranışını araştırmak için bir araya gelecekler. Bu haftanın başında, GFDL'nin şu anda faaliyette olmasını beklemememiz gereken gayri resmi kanalları öğrendim. GFDL'den kıdemli meslektaşları karşılığında, erken emeklilik ve erken kıdem tazminatı için tekliflerin önümüzdeki birkaç hafta içinde laboratuvarın kapatıldığını gösterecek şekilde tasarlandığı da bilgilendirildim. Laboratuvarda konuştuğum kimse hayatta kalacağına inanmıyor. Çalışanlar arasında gerçek umutsuzluk ve depresyon var.
DÜNYA: GFDL'nin olası kapanışını 2001 yılında Taliban tarafından Bamiyan'ın Buda heykellerinin yok edilmesiyle karşılaştırırlar. GFDL'yi kültürel olarak bu kadar değerli yapan nedir?
Stevens: GFDL, hem bilim hem de dünya çapında benzersiz bir kurumdur. Bir yandan, dünyanın önde gelen iklim araştırma laboratuvarıdır. GFDL'de bilgisayar ilk olarak bilimsel bir araç olarak kullanıldı. Küresel ısınmanın temel anlayışı GFDL'de geliştirilmiştir. Modern atmosferik dolaşım anlayışımız GFDL'de geliştirildi, örneğin neden jet akışları, pasif rüzgarlar, yağmur bantları var. Buna ek olarak, GFDL'deki iklim değişikliği ilk kez anlaşıldı, bu da çok uzun zaman önce Nobel Ödülü ile tanınmadı. Bilgi ve kökenleri küresel kültürel mirasımızın bir parçasıdır. GFDL gibi bir laboratuvarın kapatılması, sadece orada aktarılan bilgiyi sevmediğimiz için bana Taliban'a benzetmeyi getiriyor.
DÜNYA: Eşsiz bir kurumun yok edilmesine ek olarak – GFDL'deki hangi belirli projeler özellikle değerli ve şimdi akut tehlikede?
Stevens: GFDL, iklim değişikliğinin daha somut etkilerini anlamanın en iyi umudunu sunan yeni nesil iklim modelleri de dahil olmak üzere iklim modellerinin geliştirilmesinde liderdir. GFDL aynı zamanda ısınma sırasında tropikal fırtınalar, tayfunlar ve kasırgalardaki davranışları ve değişiklikleri araştırmak için önde gelen laboratuvardır. Bununla birlikte, her şeyden önce, GFDL akıllı zihinler için bir üreme alanıydı ve bir üreme alanıydı.
DÜNYA: ABD'de iklim araştırması Donald Trump hükümeti tarafından baskı altına alınır mı? Hangi projeler ve kurumlar tehdit ediliyor?
Stevens: Amerika Birleşik Devletleri'nde iklim araştırması muazzam bir baskı altında. GFDL, yıkımın kapsamının en bilinen sembolüdür. Amerika Birleşik Devletleri'nde iklim, hava, oşinografi ve hava kalitesinin tüm yönlerini inceleyen en az dokuz daha NOAA laboratuvarı vardır. NOAA, iddialı saha kampanyaları, uydu programları ve iklim verilerinin refah için arşivlenmesinde ortaktır. Tüm bu programlar kısaltılmış, çoğu durmak üzere. Yeni bir hükümet göreve başlarsa bu programlar geri yüklenemez. On yıllar boyunca gelişen ve olgunlaşan laboratuvarlar ve uzmanlık sökülür bırakılmaz, onları geri yükleyemezsiniz. Şimdi birkaç hafta içinde sunulacak hasarın tüm nesil üzerinde etkisi olacaktır.
DÜNYA: Amerika Birleşik Devletleri'nde iklim ve çevre araştırmalarına karşı Cumhuriyet hükümetleri geçmişte devam ediyor, ancak iyileşebildi. Bu sefer farklı olan nedir?
Stevens: Fark şimdi kapsamlı bir yıkımdır. Budalara benzetme ile kalmak: Geçmişte, sanki onlara bakmak veya fotoğraflamak yasaklanmıştı. Şimdi onları yok etmekle ilgili.
DÜNYA: İklim araştırması uzun zamandır politik olarak siyasallaştırılmıştır, sonuçları siyasi olarak ele alınır ve tersine politik olarak mücadele edilir – siyasallaşmanın yolları var mı, böylece acilen ihtiyaç duyulan temel araştırmalar iklim için sürdürülebilir mi?
Stevens: Evet, bilimi bırakarak en iyi ne yapabileceğini ve siyaseti en iyi yapabileceğini. Bilimsel süreç, rekabet bilgisini açıklığa kavuşturmak için yararlıdır-bu, Mai Thi nguyen-Kim'in (Mai Labs) “ne” dediği şeydir. Demokratik süreç, “NA ve” ye karar vermemiz veya karar vermemizdir.
DÜNYA: İklim araştırmasının temel sorunu, iklim değişikliği ile ilişkili yüksek risklere sahip büyük bilimsel belirsizliklerdir. Bu ikilemle nasıl başa çıkabilirsiniz?
Stevens: Kötü niyette eğilim, bilgi veya cehaletle ilgilenmeliyiz: bilgimiz hakkında yanlış şüpheler ekmek için cehaletimizi manipüle etmek. Aynı şekilde, bunun eylemi teşvik edeceğini umarak, gerçekte bildiğimizden daha fazlasını biliyormuşuz gibi yapmaktan kaçınmalıyız. Atmosferik karbondioksitteki artışın önemli küresel ısınmaya yol açtığına ve daha fazla ısınmanın izleyeceğinden şüphe yok. Bunun su döngüsünü yoğunlaştıracağını ve yüzyıllar boyunca deniz seviyesini artıracağını biliyoruz. Ve bu açıktır: eğer istemiyorsak veya bu tür değişikliklerle ilişkili riskleri en aza indirmek istiyorsak, atmosferde daha az co₂ yaymak daha iyidir.
Ama iklim değişikliği hakkında gerçekten anlamadığımız çok şey var. Örneğin, mekansal ısıtma modelini kontrol eden, eğme noktaları olup olmadığını ve bulut değişikliklerinin ısı hızını ne ölçüde etkileyeceğini kontrol eden hava koşullarını nasıl değiştireceğimizi bilmiyoruz. Bu yüzden GFDL gibi laboratuvarlara ihtiyacımız var. Bilim adamları cehaletleri hakkında daha fazla konuşuyorlarsa, bilgileri daha netleşebilir ve GFDL gibi olağanüstü zihinler için araştırma merkezlerinin kaybının sonuçları olabilir.
Dünya Şefi Axel Bojanowski, özellikle 1997'den beri iklim araştırmaları, yerbilimler ve iklim politikası hakkında bir bilim gazetecisi olarak rapor ediyor. Onun kitabı “İklim hakkında her zaman bilmek istedikleri, ama şimdiye kadar sormaya cesaret edemedikleri”
ABD'nin yeni hükümeti Cumhuriyet Cumhurbaşkanı altındaki iklim araştırmalarında önemli projelerin bütçesine bağlı olarak, çok sayıda iş zaten silinmiştir. Hamburg'daki Max Planck Meteoroloji Enstitüsü'nün genel müdürü olan Dünya ile görüştüğünde, müdahalelerin kapsamı ve sonuçları daha önce bilinenden çok daha ciddidir.
DÜNYA: Bay Stevens, New York eyaletindeki Princeton'daki dünyanın en önemli iklim araştırma enstitülerinden biri olan Jeofizik Akışkan Dinamiği Laboratuvarı (GFDL) uyarıyorsunuz. Orada neler oluyor?
Bjorn Stevens: Geçen hafta, laboratuvardaki çeşitli medya raporları ve meslektaşları, yeni hükümetin bütçesinin NOAA'nın okyanus ve atmosferik araştırmalarını iptal ettiğini gösterdi. NOAA, hava ve iklim araştırması yetkisidir ve GFDL bu enstitüde amiral gemisi laboratuvarıdır.
DÜNYA: GFDL'de son birkaç hafta içinde ağrılı işten çıkarmalar oldu, ancak bir bütün olarak kurumun tehlikede olduğunu ne buluyorsunuz?
Stevens: Planlanan kesintiler, bazı laboratuvarların diğer ofislere taşınmasını sağlar, ancak GFDL'ye değil. Ancak GFDL'nin artı işaretlerinde olduğuna dair başka işaretler de var. Örneğin, 12-16 Mayıs tarihleri arasında küresel bir hackathon planlıyoruz. Emekler bu etkinliğe dünya çapında, Pekin'den Buenos Aires'e, Berkeley'den Hamburg'a kadar katılıyor. Bilim adamları, bizimki ve GFDL gibi laboratuvarları geliştiren yeni nesil iklim modellerinin davranışını araştırmak için bir araya gelecekler. Bu haftanın başında, GFDL'nin şu anda faaliyette olmasını beklemememiz gereken gayri resmi kanalları öğrendim. GFDL'den kıdemli meslektaşları karşılığında, erken emeklilik ve erken kıdem tazminatı için tekliflerin önümüzdeki birkaç hafta içinde laboratuvarın kapatıldığını gösterecek şekilde tasarlandığı da bilgilendirildim. Laboratuvarda konuştuğum kimse hayatta kalacağına inanmıyor. Çalışanlar arasında gerçek umutsuzluk ve depresyon var.
DÜNYA: GFDL'nin olası kapanışını 2001 yılında Taliban tarafından Bamiyan'ın Buda heykellerinin yok edilmesiyle karşılaştırırlar. GFDL'yi kültürel olarak bu kadar değerli yapan nedir?
Stevens: GFDL, hem bilim hem de dünya çapında benzersiz bir kurumdur. Bir yandan, dünyanın önde gelen iklim araştırma laboratuvarıdır. GFDL'de bilgisayar ilk olarak bilimsel bir araç olarak kullanıldı. Küresel ısınmanın temel anlayışı GFDL'de geliştirilmiştir. Modern atmosferik dolaşım anlayışımız GFDL'de geliştirildi, örneğin neden jet akışları, pasif rüzgarlar, yağmur bantları var. Buna ek olarak, GFDL'deki iklim değişikliği ilk kez anlaşıldı, bu da çok uzun zaman önce Nobel Ödülü ile tanınmadı. Bilgi ve kökenleri küresel kültürel mirasımızın bir parçasıdır. GFDL gibi bir laboratuvarın kapatılması, sadece orada aktarılan bilgiyi sevmediğimiz için bana Taliban'a benzetmeyi getiriyor.
DÜNYA: Eşsiz bir kurumun yok edilmesine ek olarak – GFDL'deki hangi belirli projeler özellikle değerli ve şimdi akut tehlikede?
Stevens: GFDL, iklim değişikliğinin daha somut etkilerini anlamanın en iyi umudunu sunan yeni nesil iklim modelleri de dahil olmak üzere iklim modellerinin geliştirilmesinde liderdir. GFDL aynı zamanda ısınma sırasında tropikal fırtınalar, tayfunlar ve kasırgalardaki davranışları ve değişiklikleri araştırmak için önde gelen laboratuvardır. Bununla birlikte, her şeyden önce, GFDL akıllı zihinler için bir üreme alanıydı ve bir üreme alanıydı.
DÜNYA: ABD'de iklim araştırması Donald Trump hükümeti tarafından baskı altına alınır mı? Hangi projeler ve kurumlar tehdit ediliyor?
Stevens: Amerika Birleşik Devletleri'nde iklim araştırması muazzam bir baskı altında. GFDL, yıkımın kapsamının en bilinen sembolüdür. Amerika Birleşik Devletleri'nde iklim, hava, oşinografi ve hava kalitesinin tüm yönlerini inceleyen en az dokuz daha NOAA laboratuvarı vardır. NOAA, iddialı saha kampanyaları, uydu programları ve iklim verilerinin refah için arşivlenmesinde ortaktır. Tüm bu programlar kısaltılmış, çoğu durmak üzere. Yeni bir hükümet göreve başlarsa bu programlar geri yüklenemez. On yıllar boyunca gelişen ve olgunlaşan laboratuvarlar ve uzmanlık sökülür bırakılmaz, onları geri yükleyemezsiniz. Şimdi birkaç hafta içinde sunulacak hasarın tüm nesil üzerinde etkisi olacaktır.
DÜNYA: Amerika Birleşik Devletleri'nde iklim ve çevre araştırmalarına karşı Cumhuriyet hükümetleri geçmişte devam ediyor, ancak iyileşebildi. Bu sefer farklı olan nedir?
Stevens: Fark şimdi kapsamlı bir yıkımdır. Budalara benzetme ile kalmak: Geçmişte, sanki onlara bakmak veya fotoğraflamak yasaklanmıştı. Şimdi onları yok etmekle ilgili.
DÜNYA: İklim araştırması uzun zamandır politik olarak siyasallaştırılmıştır, sonuçları siyasi olarak ele alınır ve tersine politik olarak mücadele edilir – siyasallaşmanın yolları var mı, böylece acilen ihtiyaç duyulan temel araştırmalar iklim için sürdürülebilir mi?
Stevens: Evet, bilimi bırakarak en iyi ne yapabileceğini ve siyaseti en iyi yapabileceğini. Bilimsel süreç, rekabet bilgisini açıklığa kavuşturmak için yararlıdır-bu, Mai Thi nguyen-Kim'in (Mai Labs) “ne” dediği şeydir. Demokratik süreç, “NA ve” ye karar vermemiz veya karar vermemizdir.
DÜNYA: İklim araştırmasının temel sorunu, iklim değişikliği ile ilişkili yüksek risklere sahip büyük bilimsel belirsizliklerdir. Bu ikilemle nasıl başa çıkabilirsiniz?
Stevens: Kötü niyette eğilim, bilgi veya cehaletle ilgilenmeliyiz: bilgimiz hakkında yanlış şüpheler ekmek için cehaletimizi manipüle etmek. Aynı şekilde, bunun eylemi teşvik edeceğini umarak, gerçekte bildiğimizden daha fazlasını biliyormuşuz gibi yapmaktan kaçınmalıyız. Atmosferik karbondioksitteki artışın önemli küresel ısınmaya yol açtığına ve daha fazla ısınmanın izleyeceğinden şüphe yok. Bunun su döngüsünü yoğunlaştıracağını ve yüzyıllar boyunca deniz seviyesini artıracağını biliyoruz. Ve bu açıktır: eğer istemiyorsak veya bu tür değişikliklerle ilişkili riskleri en aza indirmek istiyorsak, atmosferde daha az co₂ yaymak daha iyidir.
Ama iklim değişikliği hakkında gerçekten anlamadığımız çok şey var. Örneğin, mekansal ısıtma modelini kontrol eden, eğme noktaları olup olmadığını ve bulut değişikliklerinin ısı hızını ne ölçüde etkileyeceğini kontrol eden hava koşullarını nasıl değiştireceğimizi bilmiyoruz. Bu yüzden GFDL gibi laboratuvarlara ihtiyacımız var. Bilim adamları cehaletleri hakkında daha fazla konuşuyorlarsa, bilgileri daha netleşebilir ve GFDL gibi olağanüstü zihinler için araştırma merkezlerinin kaybının sonuçları olabilir.
Dünya Şefi Axel Bojanowski, özellikle 1997'den beri iklim araştırmaları, yerbilimler ve iklim politikası hakkında bir bilim gazetecisi olarak rapor ediyor. Onun kitabı “İklim hakkında her zaman bilmek istedikleri, ama şimdiye kadar sormaya cesaret edemedikleri”