trueliving
New member
Seçimden sonra, ortanın sağındaki ve solundaki aşırı partiler, Federal'da engelleyici bir azınlığa sahiptir. CDU'nun kötü uyanışı kuşkuyla hızlı bir şekilde geliyor. SPD ve Yeşiller gibi, eski çoğunluklarla yeni borç kurallarını dışlamaz. Tehlikeli bir emsal olurdu.
Kimse Pazartesi sabahı Almanya'nın büyük zorluklarla karşı karşıya olduğu ve önümüzdeki yıllarda zırh ve altyapı için çok para harcamak zorunda kalacağı gerçeğinden tamamen şaşırdığını söyleyemez.
Bütün bunlar seçim kampanyasında ayrıntılı olarak tartışıldı. Sonuç görünüşe göre açıktı: Eski Federal'da, gerekli yatırımlar için ek finansal kapsam yaratmak için borç kurallarında veya yeni özel fonlarda bir değişiklik için üçte iki çoğunluk yoktu.
Ancak seçimlerden sonraki sabah her şey aniden farklı olmalı: ne belirlenen Şansölye Friedrich Merz (CDU), ne de selefi Olaf Scholz (SPD) ve kesinlikle hala ekonomi bakanı Robert Habeck (Yeşiller) borçta telaşlı bir değişiklik istemiyor Fren, federal federasyondaki eski çoğunluklarla özel borçları hariç tutar.
Yasal olarak, yeni Parlamento henüz oluşturulmadığı sürece önümüzdeki dört hafta içinde bu mümkün olabilir. Ancak demokratik bir karar için göz ardı edilemez.
23 Şubat'tan bu yana, Almanya'da çoğunluklar da var. İnsanlar iradelerini açıkça ifade ettiler. Kimsenin hoşuna gitmesi gerekmiyor.
Bir sonraki federal federallerde hakların ve sola giden aşırılık yanlılarının koltukların üçte birinden fazlasına sahip olması ve dolayısıyla anayasal değişikliklere karşı bloke edici bir azınlık ortadaki Demokratik partilerin acı bir yenilgisidir. Fakat bu yenilginin kabul edilmesi gerekiyor, yani demokrasinin özü.
Kötü uyanış çabucak şüphelidir
Birlik sadece kumar oynadı. SPD ve Yeşiller ile, üç ay önce trafik ışığı kırıldığından beri en geç borç freninin reformu mümkün olurdu. Ancak Merz, seçim kampanyasını onunla yüklemek istemedi ve bunun yerine, harap altyapıdan çok sayıda krizle başa çıkma konusundaki mali sorunların Ukrayna Savaşı'na da sosyal ve ek ekonomik büyümedeki tasarruflarla yönetileceğini iddia etti.
SPE'deki Şansölye, radikal partilerin çok fazla oy alması gerekiyorsa, seçimden sonra trafik ışıkları ile aynı sorunla karşılaşma riskini aldı.
Şimdi kötü uyanış geliyor – ve kuşkuyla hızlı bir şekilde geliyor. Son oyların sayılmasından birkaç saat sonra, Berlin'de son dakika değişikliği zaten tartışılıyor.
Merz, gerekirse, yanlış gitmesi gerekiyorsa son dört haftayı kullanabileceğinizi düşünüyor mu? Seçmenlerin iradesi için planlanmış bir hor görülür. Tabii ki: Federal, acil bir durumda tepki verebilmek için geçiş aşamalarında da yapabilmeli ve yetenekli olmalıdır. 1998'de eski Bundestag, Kosova'nın insani bir felaket önleme misyonuyla ilgili seçimden sonra karar verdi.
Gerçekte artık var olmayan eski çoğunluklarla akut bir acil durum olmadan, kararlar verilirse tehlikeli bir emsal olacaktır. Gelecekte, seçilmiş bir hükümetin seçimden sonraki haftalarda son projelerini Parlamento aracılığıyla basmasını kim engellemelidir?
Jeopolitik zorlukların boyutu göz önüne alındığında geçerli katı borç kurallarını değiştirecek iyi argümanlar vardır. Ekonomistlerin çoğunluğu aylarca böyle bir reformu destekledi.
Bu argümanlar seçimden bu yana geçen saatlerde değişmedi. Donald Trump Kasım ayında seçildiğinde Avrupa'nın gelecekte kendi savunmasına çok daha fazla para harcamak zorunda kalacağı açıktı.
Birinin gerekli olan üç ayı olurdu. Bunun yerine Merz, seçmenlerini urndan sonra bu ihtiyacı neşelendirebileceğine inanıyordu. Şimdi seçmenler gerçekler yarattılar. Parlamento cep hileleri ile bu kararı anlamak derinden demokratik olmaz.
Philipp Vetter Berlin'de ekonomik bir muhabirdir. Federal Ekonomi Bakanlığı, Ekonomi Politikası, Enerji Politikası, Ulaştırma Politikası, hareketlilik Ve Deutsche Bahn. Yapabilirsiniz BURADA Abone Olun. “2021'den beri” Dünya Podcast'in ortak ev sahibi olduStoklardaki her şey“.
Kimse Pazartesi sabahı Almanya'nın büyük zorluklarla karşı karşıya olduğu ve önümüzdeki yıllarda zırh ve altyapı için çok para harcamak zorunda kalacağı gerçeğinden tamamen şaşırdığını söyleyemez.
Bütün bunlar seçim kampanyasında ayrıntılı olarak tartışıldı. Sonuç görünüşe göre açıktı: Eski Federal'da, gerekli yatırımlar için ek finansal kapsam yaratmak için borç kurallarında veya yeni özel fonlarda bir değişiklik için üçte iki çoğunluk yoktu.
Ancak seçimlerden sonraki sabah her şey aniden farklı olmalı: ne belirlenen Şansölye Friedrich Merz (CDU), ne de selefi Olaf Scholz (SPD) ve kesinlikle hala ekonomi bakanı Robert Habeck (Yeşiller) borçta telaşlı bir değişiklik istemiyor Fren, federal federasyondaki eski çoğunluklarla özel borçları hariç tutar.
Yasal olarak, yeni Parlamento henüz oluşturulmadığı sürece önümüzdeki dört hafta içinde bu mümkün olabilir. Ancak demokratik bir karar için göz ardı edilemez.
23 Şubat'tan bu yana, Almanya'da çoğunluklar da var. İnsanlar iradelerini açıkça ifade ettiler. Kimsenin hoşuna gitmesi gerekmiyor.
Bir sonraki federal federallerde hakların ve sola giden aşırılık yanlılarının koltukların üçte birinden fazlasına sahip olması ve dolayısıyla anayasal değişikliklere karşı bloke edici bir azınlık ortadaki Demokratik partilerin acı bir yenilgisidir. Fakat bu yenilginin kabul edilmesi gerekiyor, yani demokrasinin özü.
Kötü uyanış çabucak şüphelidir
Birlik sadece kumar oynadı. SPD ve Yeşiller ile, üç ay önce trafik ışığı kırıldığından beri en geç borç freninin reformu mümkün olurdu. Ancak Merz, seçim kampanyasını onunla yüklemek istemedi ve bunun yerine, harap altyapıdan çok sayıda krizle başa çıkma konusundaki mali sorunların Ukrayna Savaşı'na da sosyal ve ek ekonomik büyümedeki tasarruflarla yönetileceğini iddia etti.
SPE'deki Şansölye, radikal partilerin çok fazla oy alması gerekiyorsa, seçimden sonra trafik ışıkları ile aynı sorunla karşılaşma riskini aldı.
Şimdi kötü uyanış geliyor – ve kuşkuyla hızlı bir şekilde geliyor. Son oyların sayılmasından birkaç saat sonra, Berlin'de son dakika değişikliği zaten tartışılıyor.
Merz, gerekirse, yanlış gitmesi gerekiyorsa son dört haftayı kullanabileceğinizi düşünüyor mu? Seçmenlerin iradesi için planlanmış bir hor görülür. Tabii ki: Federal, acil bir durumda tepki verebilmek için geçiş aşamalarında da yapabilmeli ve yetenekli olmalıdır. 1998'de eski Bundestag, Kosova'nın insani bir felaket önleme misyonuyla ilgili seçimden sonra karar verdi.
Gerçekte artık var olmayan eski çoğunluklarla akut bir acil durum olmadan, kararlar verilirse tehlikeli bir emsal olacaktır. Gelecekte, seçilmiş bir hükümetin seçimden sonraki haftalarda son projelerini Parlamento aracılığıyla basmasını kim engellemelidir?
Jeopolitik zorlukların boyutu göz önüne alındığında geçerli katı borç kurallarını değiştirecek iyi argümanlar vardır. Ekonomistlerin çoğunluğu aylarca böyle bir reformu destekledi.
Bu argümanlar seçimden bu yana geçen saatlerde değişmedi. Donald Trump Kasım ayında seçildiğinde Avrupa'nın gelecekte kendi savunmasına çok daha fazla para harcamak zorunda kalacağı açıktı.
Birinin gerekli olan üç ayı olurdu. Bunun yerine Merz, seçmenlerini urndan sonra bu ihtiyacı neşelendirebileceğine inanıyordu. Şimdi seçmenler gerçekler yarattılar. Parlamento cep hileleri ile bu kararı anlamak derinden demokratik olmaz.
Philipp Vetter Berlin'de ekonomik bir muhabirdir. Federal Ekonomi Bakanlığı, Ekonomi Politikası, Enerji Politikası, Ulaştırma Politikası, hareketlilik Ve Deutsche Bahn. Yapabilirsiniz BURADA Abone Olun. “2021'den beri” Dünya Podcast'in ortak ev sahibi olduStoklardaki her şey“.
